饮水遭遇“假工程”：民生福祉怎容“跑冒滴漏”

国家拨款建成的民生工程却“欺”民，实在让人心塞，须以彻查和问责收尾。

明明有国家拨款建成的农村饮水工程，10年来竟然一滴水都没有，当地民众想喝水还是得肩扛手挑……7月22日晚，央视的一则报道《饮水遭遇“假工程”》，引发广泛关注。

据报道，在云南宣威市旧屋村里，240多户人家至今饱受吃水难的困扰。但早在十年前，当地政府就修建了饮水工程。十年过去了，村里几个有着“宣威市农村饮水安全工程”字样的蓄水池却一直没有水。媒体曝光后，当地有关部门表示，已经成立工作组进行调查。

“上到78岁老人、下到8岁孩童，全家老小一起到村子外挑水吃”，“就连8岁的小女孩也要背十斤的水，一趟需要一个小时”……很难想象，在自来水工程近乎全覆盖的背景下，还有村子吃水得靠这样“原始”的方式。

从报道可知，10年来，当地村民从未见过引水工程的一滴水，村民家中的水表显示为“0”；与此形成对照的，则是村里立着多个“宣威市农村饮水安全工程”的墙牌。

这些墙牌颇具讽刺意义：村民需要的是水，而某些部门、官员需要的则是“完成任务”的形式、标志——有了这些墙牌，就代表着可以交差，当地村民到底有没有水喝，却全然没人管。

不得不说，饮水遭遇“假工程”，这种“形式主义”比我们通常所说所见的很多现象更为恶劣。从公共服务的层面而言，提供饮用水是有关部门职能所系，若连这种最基本的生活需求都满足不了，又谈何以民为本？

当地水务所工作人员称，“这个地方太偏远，给多少都填不平，基础设施又太薄弱”，还透露上级部门最终下拨的资金只有七八万元。但宣威市水务局文件上的数据显示，旧屋村农村饮水安全工程总投资近21万元。二者之间资金差了十几万元，是数据造假，还是中间“跑冒滴漏”了？

在此事上，任何客观原因其实都不能成为“全部原因”。关键原因恐怕还是有关部门、人员心里没装着“民生”。耐人寻味的是，这个“建成”后10年中没有过一滴水的“宣威市农村饮水安全工程”，居然显示“验收合格、运行良好”，如此掩耳盗铃让人匪夷所思。这是哪个部门验收的，为何做出这么离谱的验收结果，也需要有个解释。