美国总统特朗普上台后，推行了一些新政策，其中不乏有针对移民问题的。众所周知，不仅仅是美国，发达国家向来是发展中国家人民的移民目的地。

在高工资，高福利的吸引下，移民行为已经变成了一种常态。由于早期，发达国家劳动力不足，对移民准入较为宽松。

随着移民不断增多，发达国家在福利、教育、医疗方面的财政支出面临的压力越来越大。此外，移民加大了工作岗位竞争，还引发了当地人的不满。

于是，一些发达国家开始想办法限制移民，但是收效不高。如果把移民权比作一种稀缺、受欢迎的商品，倒是可以采用市场出清价格的方式进行调配。

换句话说，对移民资格进行标价，愿意支付价格者才能准入。

通过这种筛选标准，即使没有一一调查，也能发现，支付高额准入费的人往往是能带来正面影响的人群。

这些人愿意在当地长久地生活下去，因为发达国家能提供更多更好的工作机会，他们大多是勤劳、有能力的，可以通过工作把准入费挣回来。

当然，在收费移民时，可能碰到不良移民。因此，在允许收费准入的同时，需要增加一些额外的准入条件，对申请者的年龄、健康、犯罪记录等进行限制。

还有一个问题是，对于即将退休或移民后不打算从事任何劳动的富人，他们移民后只享受福利，却难以为国家增加效益。

这些人如果愿意花更多的钱来弥补给移民国家造成的损失，那么也可以允许准入。

因为国家考虑移民能否准入，最主要的问题还是利弊相抵后是否利大于弊。