粉丝的的快乐来源于付出

这些年有一种新流行的消费观，那就是仅仅靠付出本身，付出者就能得到很大的快感。

某媒体曾经的一篇报道中说，18岁的豪豪在河南郑州的一家餐厅当服务员，每当月底收到两千多元工资，豪豪就在YY里充值五百元给MC天佑刷礼物。“老大照顾我们太辛苦了，必须支持他。他在主播圈子里有面子了，我们做粉丝的就都有面子。”付出就是他的消费。

2015年TFBOYS组合的成员王源的生日，庞大的粉丝大军把王源的照片、名字等标识，放到了广州塔、美国时代广场，放到了重庆、台北、首尔等大城市的地铁、高铁或者飞机上。

这种“付出即消费”是中国经济多年高速发展的结果。过去，人们首要的目的是养活自己和家人。以给MC天佑刷礼物的豪豪来说，他每月的付出占到月收入的近四分之一。计划经济时代，有几个人能付出这么高比例的收入来进行付出式消费？

让慈善更加市场化

可想而知，市场中“付出即消费”肯定不止明星的粉丝们。慈善，也是一种“付出即消费”。就像不少人低估粉丝的付出的决心一样，人们也低估了市场中的慈善付出潜力。

比如比尔•盖茨，他的慈善基金会就捐赠了数百亿美元。他说：“我当然衣食无忧，当财富多到一定程度，金钱对我来说就没用了。我的财富完全是用来构建一个机构，来将资源分配到世界上最穷的地方去。”

像比尔•盖茨这样的人很多。他们没有比尔•盖茨有钱，但是未必就没有比尔•盖茨慈善心强。有的人钱不多，但慈善捐赠占其收入的比例，可能还超过比尔•盖茨。像捡垃圾的老人捐赠贫困学生之类的报道，就有不少。慈善市场的庞大程度，肯定是远远超过追星市场的。

减少慈善市场的束缚，让人们在慈善消费中充分获得快感，就能鼓励更多的慈善行为。当福利主义在“弥补市场缺陷”的旗号下，替代了慈善市场，或者是对慈善市场束缚过多，那其实是打击慈善消费的快感，不利于良知的抒发。