西方有一些历史学家认为，黑死病使得大量人口死亡，这就使得人力变贵、资本变得不那么稀缺，于是创新就更加有利可图，所以这推动了工业革命。这一论调还有不少人相信，但却是非常错误的认知。

举个例子，在改革开放之后，大量人口从农村流向城市，农村土地变得不稀缺了，但是相对而言，城市的人均资本却摊薄了，但是结果如何呢？是城市发展更快，还是农村发展更快？

当然有人说了，农村留下的多是老弱妇幼，不利于发展。但是，农村总还留下了一些青壮劳力吧？他们平均可耕种的土地更多了，为什么没有比城市发展更快呢？实际上，很多土地还抛荒了。

今天的农村确实比过去生活水平更高，如果不是城市发展反哺农村，为农村产品提供市场，为农村提供更好的工具，在人口大规模流向城市后，农村只怕更为衰落。

这是因为，人，才是创造资本的最高效的力量。尽管人口流向城市，短期内摊薄了人均资本，但是大家分工合作，快速地创造了更多新的资本，所以城市发展速度远远高过农村。

如果“黑死病减少人口推动工业革命”之说是正确的，那么，今天应该是农村比城市发展更快才对。

黑死病之后，工业革命确实来临了，但这不是因为人口减少有利于科技进步了，而是因为，旧的反市场制度被冲垮了，思想钳制被冲垮了。