中新社北京8月7日电 (夏宾)近日，美国财政部把中国列为“汇率操纵国”，引发广泛国际关注。

英国《金融时报》称，美国对付中国的新招数没有杀伤力，将中国列为“汇率操纵国”毫无意义。

《金融时报》认为，从逻辑上讲，现在将中国列为“汇率操纵国”令人费解。这一举措的实用价值为零、甚至为负，只会突显出美国无力强迫中国顺应其想法行事。

资料图：山西太原一银行工作人员清点货币。 中新社记者 张云 摄

美国财政部前部长萨默斯在接受彭博电视采访时批评美国政府把中国列为“汇率操纵国”，并说美国干预外汇市场压低美元对人民币汇率之举恐损害美国的信誉。

萨默斯认为，将中国列为“汇率操纵国”的做法毫无道理，有可能导致美国与世界第二大经济体发生的贸易摩擦“失控”。他指出，中国一直在阻止人民币汇率下跌，而不是压低汇率。

“没有任何迹象表明中国有任何不公平的货币操纵行为。”哥伦比亚大学可持续发展中心主任萨克斯在CNN网站撰文指出，事实上，如果考察一下人民币的贸易加权实际汇率，人民币从2009年6月到2019年6月实际升值了20%左右，而从2014年6月到2019年6月升值了约6%。在过去两年中，人民币在名义和实际价格调整方面几乎保持稳定。

萨克斯进一步称，客观地看，美国的货币操纵标准是任意的。事实上，美国与其大多数主要贸易伙伴之间都存在双边赤字，主因是美国的储蓄少于其投资。在涉及肆意挥霍方面，美国才是自己最大的敌人，而不是中国、欧盟、墨西哥或加拿大。

“中国并未将其货币武器化。”欧亚集团中国和东北亚业务负责人迈克尔·希尔森则在接受CNN采访时表示，避免投资者恐慌、维护金融市场稳定、持续吸引外资流入等多个强大因素都不会允许人民币急剧贬值。(完)