“金融科技发展过程中，部分新技术未经监管评估，产生了明显的监管套利空间。”9月22日，中国人民银行金融市场司司长邹澜在“金融科技和小微贷款的未来”论坛上表示。

“比如，真技术、假技术鱼龙混杂，相关方缺乏足够的识别能力，‘劣币驱良币’的情况突出，技术应用未经过审慎的论证和实验，过于强调技术，缺乏对金融规律的尊重和敬畏。”他提到。

伴随金融科技的发展，电商平台和供应链平台出现并加速发展，小微企业交易成本得以降低，生产经营方式由此发生变化。另一方面，技术进步在带来生产效益、提升潜力的同时，在服务小微企业金融服务供给中，带来了新的风险因素。

以互联网企业、科技公司与金融机构的合作为例，邹澜表示，部分互联网企业和科技公司，与金融机构合作开展小微企业贷款业务，但是在风险责任上，边界不清、责任推诿时有发生，部分金融机构的风控走形式，主要依赖风控方兜底。这实质上转变为“影子银行”，加大了金融行业的脆弱性。

“一些大企业直接切入供应链金融服务，行为逐渐异化，一方面随意延长账期，占有上下游小企业的经营资金；另一方面，无牌办金融，片面追求金融服务利润，为应收账款融资而制造应收账款，实质上恶化了中小企业的处境和产业生态。”邹澜表示。

要做到技术赋能金融科技的可持续发展，邹澜认为，应至少做到三方面“坚持”。首先，坚持金融是特许经营行业，从事金融业务活动必须持牌；其次，坚持金融服务实体经济，有真场景、真技术，而非脱实向虚、形成金融供给和金融需求的空转；最后，坚持保护无风险识别能力的投资者利益。